![](\"https:\/\/agenciabrasil.ebc.com.br\/ebc.png?id=1314045&o=node\")
![](\"https:\/\/agenciabrasil.ebc.com.br\/ebc.gif?id=1314045&o=node\")
<\/p>\n\n\n\nOitenta e quatro por cento dos brasileiros entrevistados pelo Ibope e pela Associa\u00e7\u00e3o Brasileira dos Comercializadores de Energia (Abraceel) consideram a energia el\u00e9trica cara ou muito cara. Para a Abraceel, o valor pago pelos consumidores tem se tornado mais evidente nas despesas das fam\u00edlias, j\u00e1 que as pessoas que consideravam o servi\u00e7o caro ou muito caro no ano de 2014 \u2013 primeiro de realiza\u00e7\u00e3o da pesquisa \u2013 chegavam a 67%. O percentual atingiu a maior marca em 2014 (88%) e no ano passado (87%). A pesquisa ouviu 2 mil pessoas em todas as regi\u00f5es do pa\u00eds, entre os dias 24 de mar\u00e7o e 1\u00ba de abril.<\/p>\n\n\n\n
Considerando os dados deste ano, 55% dos entrevistados afirmaram que o alto pre\u00e7o \u00e9 causado pelos impostos e 28%, pela falta de concorr\u00eancia no setor. \u201cHoje a energia el\u00e9trica \u00e9 um dos servi\u00e7os mais taxados, por uma raz\u00e3o muito simples: os governos estaduais t\u00eam muita facilidade em arrecadar imposto por meio da conta de luz, ent\u00e3o incidem diversos impostos \u2013 federais, estaduais \u2013 e o consumidor percebe que a energia \u00e9 cara devido aos muitos tributos\u201d, disse o presidente da Abraceel, Reginaldo Medeiros.<\/p>\n\n\n\n
Ele lembra que os valores dos impostos est\u00e3o descritos em cada conta, para que o consumidor possa consultar. Segundo Medeiros, al\u00e9m desses dois fatores apontados pelos entrevistados, outro motivo atrelado ao alto pre\u00e7o das contas s\u00e3o os subs\u00eddios cruzados, que, conforme explica, \u201c\u00e9 o que um consumidor paga pelo outro\u201d. Ele citou dois exemplos em que os mais pobres pagam pelos mais ricos: subs\u00eddios para o agroneg\u00f3cio \u2013 devido aos subs\u00eddios para \u00e1reas rurais \u2013 e para aqueles que instalam pain\u00e9is fotovoltaicos.<\/p>\n\n\n\n
\u201cH\u00e1 consumidor rural que tem desconto de 90% na irriga\u00e7\u00e3o durante a madrugada, isso \u00e9 um subs\u00eddio que algu\u00e9m paga. H\u00e1 muitos subs\u00eddios cruzados. Agora est\u00e1 se colocando muito painel fotovoltaico, quem coloca principalmente \u00e9 quem tem dinheiro para instalar. Quando ele instala o painel, h\u00e1 uma s\u00e9rie de benef\u00edcios que a rede el\u00e9trica traz para ele, que \u00e9 por exemplo regularizar energia\u201d, disse.<\/p>\n\n\n\n
Essa regulariza\u00e7\u00e3o diz respeito ao fornecimento de energia el\u00e9trica durante a noite, quando n\u00e3o h\u00e1 energia solar para garantir a demanda. \u201cIsso \u00e9 um benef\u00edcio que a rede el\u00e9trica traz, mas hoje ele n\u00e3o paga nada. Quem paga esse subs\u00eddio \u00e9 o consumidor, que n\u00e3o instalou um painel fotovoltaico para esse consumidor mais rico\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Em 80% dos casos, os entrevistados gostariam de escolher sua operadora de energia el\u00e9trica, enquanto em 2014, esse percentual era de 66%. A Abraceel defende o modelo do mercado livre, em que o consumidor possa escolher sua fornecedora de energia, e considera que essa \u00e9 uma forma de tornar o setor mais competitivo.<\/p>\n\n\n\n
O estudo apresenta dados sobre poss\u00edvel mudan\u00e7a do mercado cativo de energia \u2013 atual sistema no qual o consumidor compra energia da distribuidora \u2013 para o mercado livre \u2013 quando ele tem a possibilidade de escolher quem ser\u00e1 a sua fornecedora de energia: 63% trocariam de fornecedor de energia caso a medida fosse implementada no pa\u00eds; em 2014, esse percentual era de 57% e, no ano passado, chegou a 68%.<\/p>\n\n\n\n
Para a maioria das pessoas entrevistadas (64%), o principal motivo para a decis\u00e3o de troca da empresa continua sendo o pre\u00e7o, conforme os dados deste ano. No ano passado, o pre\u00e7o era tamb\u00e9m o principal motivo para 68% dos entrevistados.<\/p>\n\n\n\n
Outro resultado que mostra o perfil do consumidor de energia \u00e9 que 17% escolheriam sua operadora com base em uma gera\u00e7\u00e3o de energia mais limpa. Esse percentual era de 13% em 2017, primeiro ano em que a pergunta entrou na pesquisa. No ano passado, eram 15% aqueles que se preocupavam com energia mais limpa na hora de escolher a fornecedora de energia.<\/p>\n\n\n\n
Questionados se gostariam de gerar sua pr\u00f3pria energia em casa, 90% dos entrevistados disseram que sim \u2013 o \u00edndice \u00e9 13 pontos percentuais maior que em 2014. Segundo a Abraceel, o interesse em trocar de empresa, caso a medida de mercado livre seja implantada no Brasil, assim como o interesse em gerar energia el\u00e9trica em casa, crescem \u00e0 medida que aumentam a renda familiar e escolaridade dos entrevistados.<\/p>\n\n\n\n
Apenas 39% dos entrevistados est\u00e3o dispostos a pagar um pre\u00e7o maior na conta de luz para incentivar a gera\u00e7\u00e3o de energia em outras resid\u00eancias brasileiras. Segundo avalia a associa\u00e7\u00e3o, como a popula\u00e7\u00e3o considera o pre\u00e7o da energia elevado, parcela significativa n\u00e3o se mostra disposta a pagar um pre\u00e7o mais alto na conta de luz para incentivar a gera\u00e7\u00e3o de energia el\u00e9trica em outras resid\u00eancias.<\/p>\n\n\n\n
Fonte: Ag\u00eancia Brasil<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Oitenta e quatro por cento dos brasileiros entrevistados pelo Ibope e pela Associa\u00e7\u00e3o Brasileira dos Comercializadores de Energia (Abraceel) consideram a energia el\u00e9trica cara ou muito cara. Para a Abraceel, o valor pago pelos consumidores tem se tornado mais evidente nas despesas das fam\u00edlias, j\u00e1 que as pessoas que consideravam o servi\u00e7o caro ou muito caro […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":12201,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"beyondwords_generate_audio":"","beyondwords_project_id":"","beyondwords_podcast_id":"","beyondwords_hash":"","beyondwords_error_message":"","beyondwords_disabled":"","publish_post_to_speechkit":"","speechkit_generate_audio":"","speechkit_project_id":"","speechkit_podcast_id":"","speechkit_hash":"","speechkit_error_message":"","speechkit_disabled":"","speechkit_access_key":"","speechkit_error":"","speechkit_info":"","speechkit_response":"","speechkit_retries":"","_speechkit_link":"","_speechkit_text":""},"categories":[516,134],"tags":[1845,2055],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pinews.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12200"}],"collection":[{"href":"https:\/\/pinews.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pinews.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pinews.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pinews.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12200"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/pinews.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12200\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pinews.com.br\/index.php\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pinews.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12200"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pinews.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12200"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pinews.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12200"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}